- 张卫平;
<正>关于应否在《民事诉讼法》中建构第三人撤销判决制度是颇有争议的问题。虽然台湾地区在2003年修订"民事诉讼法"时增加了第三人撤销判决制度,但在台湾地区的民事诉讼法学界和实务界中对该制度仍存有很大的争议,可以说这一问题已经成为台湾地区民事诉讼法学理论中当前最有争议的问题之一。笔者认为,有必要深入地探究该制度
2012年05期 No.123 1-15页 [查看摘要][在线阅读][下载 119K] [下载次数：5303 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：214 ] |[阅读次数：0 ] - 毕玉谦;
<正>一、引论自1982年《民事诉讼法(试行)》颁布以来,我国《民事诉讼法》经历了三次修订,分别发生在1991年、2007年和今年(即2012年)。其中,1991年是一次全面修订,2007年是一次局部修订(仅涉及再审程序和执行程序),今年最新的一次属于较大的局部性修订。
2012年05期 No.123 16-31页 [查看摘要][在线阅读][下载 152K] [下载次数：2216 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：79 ] |[阅读次数：0 ] - 王亚新;
<正>2012年8月31日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第28次会议通过了新的《民事诉讼法》。新法第13条第1款明确规定:"民事诉讼应当遵循诚实信用原则。"关于诚信原则对于民事诉讼立法的意义以及在民事司法实践中的作用,法学界已经发表有数量可观的研究成果。这些成果大都广泛涉猎大陆法系和英美法系等比较法上的相关知
2012年05期 No.123 32-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 126K] [下载次数：5311 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：93 ] |[阅读次数：0 ] - 肖建华;
<正>中国民事诉讼法正在面临现代社会所需要的转型。无论立法机关在2012年8月通过的《民事诉讼法》修正案〔1〕是否设定了这样的目标,它必须回应现代社会纠纷解决的需要。传统民事诉讼倡导诉讼双方当事人进行平等对抗,体现了维护司法竞技主义的精神。但现代社会中,诉讼当事人双方的力量明显不对等,古典的对抗主义或绝对当事人主
2012年05期 No.123 44-54页 [查看摘要][在线阅读][下载 111K] [下载次数：1782 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：70 ] |[阅读次数：0 ] - 黄文艺;
<正>民事保全是保障诉讼和执行顺利进行最重要的手段,因而尽管所使用的名称、保全的对象、方法、条件等有所不同,各国民事诉讼法均设立了民事保全程序。〔1〕"与发达国家的保全制度相比,我国的保全制度还很不完善"、"我国当下社会环境复杂,在权利实现和
2012年05期 No.123 67-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 121K] [下载次数：2253 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：91 ] |[阅读次数：0 ] - 汤维建;齐天宇;
<正>1982年3月颁行的《民事诉讼法(试行)》以及1991年4月修改颁行的《民事诉讼法》均规定了富有中国特色的调解制度,此项规定令世人关注。但是,随着市场经济的发展和人们观念的更新,调解制度遇到了挑战和质疑,立法上的原则也由"着重调解"悄然
2012年05期 No.123 78-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 122K] [下载次数：1525 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：25 ] |[阅读次数：0 ] - 刘仲屹;王保民;
<正>2012年8月31日,第十一届全国人大常委会第二十八次会议正式通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》。从全国人大常委会这次对《民事诉讼法》修改的内容来看,不仅涉及面广,而且是对近几年来我国民事审判制度改革成果的一次较为全面的总结。由于篇幅所限,本文仅对小额诉讼问题展开讨
2012年05期 No.123 91-99页 [查看摘要][在线阅读][下载 104K] [下载次数：2732 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：67 ] |[阅读次数：0 ]
- 高鸿钧;
<正>(四)判决风格:个性化的艺术作品上文所阐述的英国司法推理的特点,在一个维度体现了司法判决的风格。英国司法判决的风格还有以下几个突出特征。其一,法国法院的判决简短概括,一开头就进入推理过程,对案件事实的叙述十分简单,而英国法院的判决则较长,在一个长长的案情介绍之后,才进入推理过程,不是以推论
2012年05期 No.123 100-123页 [查看摘要][在线阅读][下载 234K] [下载次数：2727 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：31 ] |[阅读次数：0 ] - 王学棉;
<正>引言由于我国与美国在国家结构、法院结构上均存在重大差别,导致两国的管辖权制度存在重大差别。我国学术界对美国的管辖权制度的研究相对于其他制度,如发现程序、证据制度而言,差距甚远。原因也许是我国学者觉得美国的管辖权制度对我国的管辖权制度借鉴意义不大。事实并非如此。不仅美国管辖制度中的程序正义思想对于我国管辖权
2012年05期 No.123 124-134页 [查看摘要][在线阅读][下载 120K] [下载次数：1435 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：37 ] |[阅读次数：0 ] - 石必胜;
<正>创造性是专利最重要的实质性条件,专利创造性判断在我国专利授权确权审判中是最重要的问题,〔1〕对专利创造性制度的研究有重要的理论和实践意义。虽然国际上一般承认英国1623年的《垄断法规》是近代专利保护制度的起点,〔2〕但美国的专利制度却是相对稳定和持续发展的典范。本文拟通过对美国专利创造性制度司法变迁的研究,对在
2012年05期 No.123 135-145页 [查看摘要][在线阅读][下载 140K] [下载次数：1127 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：21 ] |[阅读次数：0 ] - 任重;
<正>真实义务是20世纪德国民事诉讼法学最为重要的论题之一。〔1〕一方面,真实义务直接涉及自由主义诉讼模式的修正,关系到民事诉讼的原则博弈;另一方面,真实义务又对1877年来确立在德国民事诉讼法中的诸多制度产生重要影响。仅仅从字面含义理解,真实义务可以被定义为某人负有在民事诉讼中说出真相的义务,如果违反这种义务将受
2012年05期 No.123 146-154页 [查看摘要][在线阅读][下载 119K] [下载次数：1887 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：85 ] |[阅读次数：0 ]