- 周旺生
现今法学界推崇创新,写文章命题要新,资料要新,观点要新,否则很难被大家接受抬举。其实,创新当然是好事,是必要的,不可缺少的,否则学术就无法进步,文明就无法发展。然而,问题是何谓创新?是否为真的创新?现在有些学人语不惊人死不休,颇多出奇制胜之精明。仔细观察,的确有不少人以创新为名,谋取一时名利。事实上,许多所谓的创新并无新意,相反,倒暴露出基本研究功底的薄弱。周旺生之文既无标新立异之题,亦无招摇取悦之媚,平平实实地重新考察了多少年来法学者们每时每刻都不能脱离的法渊源问题。于无题处出题,于人所不见处发表意见,足见其功力之深。长久以来,法学家多以法的渊源即法的形式,然此文却非常明确地阐释了法渊源与法形式的差别,指出了法的渊源是由三个要素所构成:资源、进路和动因。仅此一点,此文已令读者领其独到之处。更重要的是,它打破了多年来中国法学者常规之见,使人得以从新的角度来看待和认识法的渊源。公平而言,无论此文观点可立与否,其启发和启蒙之功效毋庸置疑也。
2005年04期 1-13页 [查看摘要][在线阅读][下载 210k] [下载次数：4694 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：141 ] |[阅读次数：1 ] - 王宏治2005年04期 14-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 107k] [下载次数：443 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：14 ] |[阅读次数：1 ]
- 王洪亮2005年04期 21-33页 [查看摘要][在线阅读][下载 202k] [下载次数：784 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：22 ] |[阅读次数：1 ]
- 申卫星,王琦
人体器官的捐献与移植不仅是实证法上,更重要的恐怕还是自然法上以及伦理、道德和文化上的问题。然而,尽管许多问题远未解决,但人体器官的捐献与移植早已经是操作中的事情了。因为,生命的渴望、需求和救助乃是可以超越实证法并且居于自然法首要的根本原则,也是天下众生最容易达成共识的普遍法则。当然,此外还有一个原因,即有生命的人对无生命的人那种不言自明的绝对支配力量。在我国,由于目前仍然缺少有关的国家立法,加上传统文化对于人体器官移植的内心排斥,人体器官捐献与移植更是一个困扰非常,行之艰难的问题。事实上,如何规范人体器官的捐献与移植,究竟有哪些不可逾越的限制,具体如何来操作,这不仅是法律技术上的问题,而且还是一个能够直接反映特定民族国家文化传统、文明发展水平以及法治程度的观念和制度问题。此处文章从我国社会现实出发,放眼于世界各国,对人体器官捐献与移植的一些基本原则作了概括与阐释,较为清楚和全面地反映了此中所涉的文化、伦理和制度定位。窃以为于当今我国有关立法之制定及已然操作之的实践个案均有启发借鉴之意义。因以荐之。
2005年04期 34-47页 [查看摘要][在线阅读][下载 227k] [下载次数：3951 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：139 ] |[阅读次数：1 ] - 尹志强
大陆法学往往是概念法学,而概念清晰与否,如何理解概念,则往往就成了法学关注的核心和法律规则的基点。其实,"侵权行为"这个表达所涵盖的内容,已经颇具中国的特色,它与我们所借鉴的西方法律之原本表达已有所不同。虽然可以约定俗成之理由持用之,但其中差异及可能由此产生的概念上的不周延和理论上的困惑则不可不知。读者所见,即因此而发之仔细、深入且有实际意义的文字。仔细之谓,作者不仅认真细致地考察了几个具有代表性的国家立法的有关规定,而且还分析了与之相应的学说阐释,从而使读者由此既获其所论之大端,又得其兼听之明。深入之谓,作者所论,起于我国民法学界百余年来每每乐道不疑之题,非有充分阅读、体会和思考断难有如此觉察领悟,此所以见其道行已深之处。实际意义之谓,我国正在进行的民事立法准备工作中,侵权行为似乎已成独立一编之势,有关讨论与研究纷纷扬扬,而此文稳健严谨,用心实然,意在知其所以然从而发现其应然,显然有裨益于实际立法的思考与斟酌。至于作者由此所立之论妥当与否,是否可以接受,自可另当别论,此亦学术之常事。
2005年04期 48-56页 [查看摘要][在线阅读][下载 161k] [下载次数：1989 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：46 ] |[阅读次数：1 ] - 李伟2005年04期 57-63页 [查看摘要][在线阅读][下载 115k] [下载次数：2224 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：47 ] |[阅读次数：1 ]
- 高晋康,廖振中
管制无疑在某方面是对天赋自由的一种侵害,但当少数人的天赋自由会损害整个社会的安全时,这种自由必须由法律加以限制。立法者为防止“火灾”向银行传播而建立一系列“墙”正是对天赋自由进行合理限制的表现之一。〔1〕——亚当·斯密
2005年04期 64-77页 [查看摘要][在线阅读][下载 248k] [下载次数：1117 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：48 ] |[阅读次数：1 ] - 金星钧2005年04期 78-87页 [查看摘要][在线阅读][下载 159k] [下载次数：375 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：17 ] |[阅读次数：1 ]
- 高秦伟2005年04期 88-97页 [查看摘要][在线阅读][下载 180k] [下载次数：979 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：59 ] |[阅读次数：1 ]
- 杜新丽2005年04期 98-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 198k] [下载次数：4755 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：131 ] |[阅读次数：2 ]
- 陈立虎2005年04期 110-121页 [查看摘要][在线阅读][下载 209k] [下载次数：464 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：21 ] |[阅读次数：1 ]
- 理查德·A·波斯纳,张海峰2005年04期 122-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 116k] [下载次数：1389 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：35 ] |[阅读次数：1 ]
- 也天2005年04期 129-130页 [查看摘要][在线阅读][下载 28k] [下载次数：117 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ]
- 潘志恒
走入一个哲学家和思想家的精神世界是一件非常不容易,有时会很痛苦,甚至是不可能的。而要想走入其精神世界,首先要读懂其文章著述;但读懂其文章著述又谈何容易?作为存在主义的代表人物,萨特早就为我国的学者所熟知,但真正读懂了其著述的人恐怕寥寥无几,这或许也正是萨特所以能成为思想家的原因之一。作为一个法律实务工作者,潘志恒律师此文,通过对萨特代表作《存在与虚无》的潜心研读和用心追踪,通过对“虚无”、“否定”、“选择”和“超越”的分析解读,对他认为是萨特存在主义精髓的“自由”的“存在”作出了个人的评价,同时也将其本人解读的“存在”的“自由”作了阐发。其所用功力显见于存在之中,其所作立论亦飘荡于自由之中。是虚无抑或存在,是选择抑或超越,读者自可断之。本刊荐之以乐见。
2005年04期 131-147页 [查看摘要][在线阅读][下载 291k] [下载次数：3273 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：34 ] |[阅读次数：1 ] - 弗朗切斯·卡尔卡诺,丁玫2005年04期 148-154页 [查看摘要][在线阅读][下载 109k] [下载次数：505 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：8 ] |[阅读次数：1 ]
- 丁洁琳2005年04期 155-158页 [查看摘要][在线阅读][下载 60k] [下载次数：232 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：3 ] |[阅读次数：1 ]
- 炎白2005年04期 159-160页 [查看摘要][在线阅读][下载 26k] [下载次数：125 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：2 ]
- 2005年04期 161页 [查看摘要][在线阅读][下载 16k] [下载次数：261 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ]
下载本期数据