- 苏力2001年03期 1-9页 [查看摘要][在线阅读][下载 62k] [下载次数：8694 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：346 ] |[阅读次数：1 ]
- 朱庆育2001年03期 10-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 133k] [下载次数：3811 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：107 ] |[阅读次数：2 ]
- 左卫民
裁判依据 ,是既决定诉讼当事人利益也关涉司法正当性的一个重大问题。在传统社会 ,处理案件的依据主要不是法律 ,而是超自然力、权力意志、宗教规范、道德规范和习惯等 ;在现代社会 ,“依法审判”是司法的基本特征 ,但它在英美法系和大陆法系有不同的表现形式。作为裁判依据的法律 ,在传统社会和现代社会也有诸多差异 ,如 :普适性不同、平等性不同、制定主体不同、规范的体系也不同和自由裁量权不同等。理性化 ,是现代社会裁判依据不同于传统社会的主要标志之一。本文从类型学的角度尝试了对这两种不同的司法类型展开分析 ,并阐释了其形成的依据。
2001年03期 30-40页 [查看摘要][在线阅读][下载 71k] [下载次数：856 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：19 ] |[阅读次数：1 ] - 秦策2001年03期 41-50页 [查看摘要][在线阅读][下载 64k] [下载次数：414 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：34 ] |[阅读次数：1 ]
- 朱谦2001年03期 51-61页 [查看摘要][在线阅读][下载 74k] [下载次数：761 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：30 ] |[阅读次数：1 ]
- 徐崇利
世界经济的晚近发展带来了国际经济条约谈判方式的创新。首先 ,经济全球化推动了国际经济条约谈判方式的多边化及其与双边、复边谈判方式的紧密结合 ,从而有助于构筑稳定的、标准统一的国际经济法律体系 ;其次 ,经济一体化使得国际经济条约的谈判方式趋于多样化 ,即从原来单一的“分项”谈判法走向“一揽子”谈判法及“构组”谈判法并存的局面 ,从而有助于形成系统的、内联紧密的国际经济法律体制 ;再次 ,经济自由化要求国际经济条约的谈判方采取“自下而上”、“自上而下”及“逐步回归”等方法 ,以便对自由化的进程做出有效的安排 ,从而力求建立明确的、严格的国际经济法律制度。显然 ,在国际经济条约谈判方式日益多样化的今天 ,发展中国家应努力协调一致 ,力争采取对自己有利的谈判方式 ,以求把握相关国际经济条约谈判的进程和结果。
2001年03期 62-71页 [查看摘要][在线阅读][下载 69k] [下载次数：904 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：54 ] |[阅读次数：1 ] - 易继明
我国法学界对日耳曼财产法的研究一直较少 ,而对其财产法所表现的团体主义的特征、成因及意义论述更少。本文涉此难题 ,并以“支配权”(Gewere)为考察对象 ,实属难得。文章指出日耳曼财产法中的团体主义在法律上主要表现为双重所有权 ,并以“支配权”为考察重心 ,由此导出与团体主义相关联的财产转让的地域性和形式主义。在此基础上 ,文章将日耳曼财产法与罗马法进行了比较 ,揭示了两者在财产观念和财产权利体系上的不同特点。文章认为导致日耳曼财产法团体主义的成因主要是日耳曼人的财产观念、社会经济形态和王权的作用 ,并对于王权在财产法形成过程中的作用进行了着重分析。本文资料观点纵然有深浅得失之虞 ,但自有其独特价值 ,信可从中得管中窥豹之趣。
2001年03期 72-80页 [查看摘要][在线阅读][下载 80k] [下载次数：1614 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：60 ] |[阅读次数：1 ] - 弗兰克·费拉利,田士永
物权行为抽象原则是典型的德国式物权法律制度。民国初期中国实行法律改制 ,笼统地接受了这一制度 ,直到今天 ,台湾地区的“民法典”仍然间接地确认。并在理论上明确坚持这一制度。中国大陆是否接受这一原则 ,是一个时期以来民法学界热烈讨论的话题。但是 ,关于德国物权行为抽象原则的理论源流、真正功能及其与其他物权变动原则的差异与得失 ,我国法学界始终没有深入清楚地探讨 ,因而造成理论上的困境甚至混乱。本文为关注这一讨论的同行提供了一些可资参考的相关资料 ,并且表明了一种客观、中肯的治学立场。望能对我们的学者有所启发。
2001年03期 81-99页 [查看摘要][在线阅读][下载 166k] [下载次数：1494 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：60 ] |[阅读次数：1 ] - 米健
当代德国著名法哲学家 ,德国慕尼黑大学退休教授考夫曼先生不久前猝然离世。作为当代德国法哲学领域的代表人物之一 ,考夫曼的法哲学著述和法学思想近年来已经逐渐在日本、韩国及台湾地区传播开来 ,而在大陆 ,他的著述正在开始传入。长期以来 ,考夫曼先生与亚洲国家的法学界有着较稳定的联系 ,与中国政法大学的几位中青年学者更有频繁的文字往来。特别是他作为“当代德国法学名著”的德方顾问 ,为推进这项翻译计划的实施提供了许多帮助和支持。在此 ,本刊发表一篇追忆考夫曼先生的短文和两篇考夫曼的文字 ,同时选译了他最近的几封信函和文字 ,用以纪念这位异国的学者 ,同时也表示我们对他的尊敬和追思。
2001年03期 100-102页 [查看摘要][在线阅读][下载 18k] [下载次数：383 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：2 ] - 2001年03期 103-104页 [查看摘要][在线阅读][下载 7k] [下载次数：105 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：0 ] |[阅读次数：1 ]
- 郑永流,舒国滢2001年03期 105-106页 [查看摘要][在线阅读][下载 8k] [下载次数：883 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：2 ] |[阅读次数：1 ]
- 炎白
哈贝马斯 (J櫣ｒｇｅｎＨａｂｅｒｍａｓ) ,192 9年出生于德国杜塞尔多夫 ,现今 71岁。哲学家社会学家 ,德国的哲学流派之一———当代西方马克思主义重要流派———法兰克福学派 (阿多尔诺-霍克海默尔学派 ,Adorno -Horkheimer)的第二代掌门人。曾先后执教于海德堡、斯达恩贝格 ,最后作为霍克海默尔的继任人执教于法兰克福大学 ,1994年退休。哈贝马斯是享有世界声誉的德国哲学家。其主要或流传较广的著述有 :《公开性的结构转折》(Strukturwandelder ffentlichkeit ,1962 )、《知识和利益》(ErkenntnisundInteresse ,1968)及《交往行为理论》(TheoriedeskommunikativenHandelns ,1981)等。在其著述中 ,哈贝马斯阐发了一种以理性发展为基础的民主的社会理论。他强调法权和宪法以及政治公开的不可放弃性。在近来国内外诸多的学术报告中 ,他鼓吹一个共同的欧洲宪法和一种欧洲范围的经济和社会政策协调。最近 ,德国出版界决定将授予哈贝马斯和平奖 ,这项数额仅 2 .5万马克的奖项是德国读书界最高的荣誉 ,自 1950年设立。哈氏将是这个奖项的第 52个得主。授奖的理由是 :哈贝马斯以其社会理论发展了批判启蒙的传统 ,并进一步宣扬了自由和公正价值及其作为构建民主共同体不可或缺基础的意义。根据传统 ,该项?
2001年03期 107-109页 [查看摘要][在线阅读][下载 14k] [下载次数：393 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：4 ] |[阅读次数：1 ] - 熊先觉2001年03期 110-112页 [查看摘要][在线阅读][下载 18k] [下载次数：503 ] |[网刊下载次数：0 ] |[引用频次：18 ] |[阅读次数：1 ]
下载本期数据